"Melescanu a insistat pe problema extinderii sistemului de aparare anti-racheta si pe teritoriul Romaniei si si-a exprimat ingrijorarea ca Romania ar putea fi tintita de Iran in cazul unui conflict Israel-Iran", se arata intr-o telegrama a Ambasadei SUA din anul 2008 si consultata de HotNews.ro. Subiectul telegramei: "Intalnirea Secretarul adjunct cu Ministrul roman al Apararii Melescanu, 24 septembrie, 4 PM, Washington D.C."
"Ministrul Apararii Melescanu a facut observatia ca Turcia si Rusia intentionau sa mentina Marea Neagra sub controlul lor. Romania se opune pastrarii Marii Negre in afara contextului international si, in special, cel al NATO. In promovarea politicii Romaniei, un exercitiu naval recent al NATO in Marea Neagra a fost foarte important in ilustrarea legaturii dintre Marea Neagra si NATO. Flota ruseasca de la Marea Neagra ramane un motiv de ingrijorare pentru strategii militari romani. Intr-o miscare care aduce aminte de Razboiul Rece, rusii au urmarit de aproape manevrele NATO. Melescanu si-a exprimat si cateva griji referitoare la faptul ca instabilitatea interna a Ucrainei ar putea afecta furnizarea de gaze naturale catre Romania", se arata scris in documentul Ambasadei.
Telegrama continua: "Despre Georgia, Melescanu a facut observatia ca Rusia "joaca dur" si crede ca este important ca membrii aliantei sa nu permita Rusiei sa stabileasca agenda NATO. El si-a exprimat regretul fata de faptul ca observatorilor romani in noua misiune UE nu li s-a permis inca accesul in zonele ocupate din Georgia si, in consecinta, au ramas in Tbilisi. Cazul georgian, potrivit lui Melescanu, a fost instructiv pentru ca a aratat ca conflicte inghetate, precum cele din Transnistria si Nagorno-Karabah, necesita o rezolvare activa".
"Ministrul Apararii Melescanu i-a amintit Secretarului adjunct ca teritoriul Romaniei este in afara umbrelei formate de planificata desfasurare a sistemului de aparare anti-racheta in Republica Ceha si Polonia. Si-a exprimat ingrijorarea ca negocierile P5+1 cu Iran avansau foarte putin si ca Israel ar putea opta sa loveasca primul. In acest caz, Melescanu a avertizat ca Romania se afla in raza rachetelor iraniene lansate ca raspuns. Potrivit lui Melescanu, NATO a ramas mult in urma SUA in dezvoltarea unei abordari politice fata de apararea anti-racheta si are nevoie de un sistem de avertizare coordonat din timp impotriva atacurilor cu rachete balistice. In aceasta privinta, Romania cauta sisteme anti-aeriene AEGIS pentru fregatele fortelor sale navale ca o solutie provizorie de aparare anti-racheta. Secretarul adjunct a spus ca intelege ingrijorarile Romaniei si a promis ca va ridica problema Secretarului de Stat pe Aparare Gates", scrie telegrama.
marți, 29 martie 2011
Băsescu despre cazul Teo Peter
Intr-o telegrama din 2005 clasificata “Confidential” si intitulata “Context pentru vizita la Bucuresti din 30 martie a adjunctul secretarului de stat al SUA Zoellics”, oficialii Ambasadei SUA mentioneaza o discutie anterioara dintre presedintele Basescu si ambasadorul SUA pe tema cazului Teo Peter. "Cu toate acestea, premierul Tariceanu si ministrul de Externe Ungureanu ar putea cere intoarcerea soldatului, fiind posibil sa repete promisiunea facuta mai devreme ambasadorului nostru de catre Basescu ca fostul sef de detasament va avea parte de un proces echidistant si, indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania.”
Va prezentam in continuare fragmentul din telegrama relevant:
“In final, accidentul din decembrie 2004 in care a fost implicat comandantul desamentului de puscasi marini insarcinati cu securitatea Ambasadei SUA, care a dus la moartea rock-starului roman Teo Peter a fost mediatizat intens si a declansat proteste ale publicului. Basescu si guvernul sunt sub o presiune politica substantiala pentru ca procesul sa aiba loc intr-o instanta din Romania. In mod natural, avand in vedere ca procedurile judiciare ale Fortelor Navale impotriva fostului comandant de detasament nici nu au inceput, chestiunea extradarii si a ridicarii imunitatii soldatului nici nu poate fi pusa in discutie in acest moment. Cu toate acestea, premierul Tariceanu si ministrul de Externe Ungureanu ar putea cere intoarcerea soldatului, fiind posibil sa repete promisiunea facuta mai devreme ambasadorului nostru de catre Basescu ca fostul sef de detasament va avea parte de un proces echidistant si, indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania.”
Va prezentam in continuare fragmentul din telegrama relevant:
“In final, accidentul din decembrie 2004 in care a fost implicat comandantul desamentului de puscasi marini insarcinati cu securitatea Ambasadei SUA, care a dus la moartea rock-starului roman Teo Peter a fost mediatizat intens si a declansat proteste ale publicului. Basescu si guvernul sunt sub o presiune politica substantiala pentru ca procesul sa aiba loc intr-o instanta din Romania. In mod natural, avand in vedere ca procedurile judiciare ale Fortelor Navale impotriva fostului comandant de detasament nici nu au inceput, chestiunea extradarii si a ridicarii imunitatii soldatului nici nu poate fi pusa in discutie in acest moment. Cu toate acestea, premierul Tariceanu si ministrul de Externe Ungureanu ar putea cere intoarcerea soldatului, fiind posibil sa repete promisiunea facuta mai devreme ambasadorului nostru de catre Basescu ca fostul sef de detasament va avea parte de un proces echidistant si, indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania.”
C.V. Tudor - doar un clovn , Becali - inteligent dar nesofisticat.
Intr-o telegrama din 2010, clasificata “Confidential” si intitulata “Extrema-dreapta din Romania: la pamant, dar nu moarta”, oficialii ambasadei fac o analiza a partidelor extremiste din Romania. In telegrama se noteaza despre Corneliu Vadim Tudor (liderul PRM) ca “tinerii ultraconservatori il considera un clovn", fara ca afirmatia sa fie atribuita. Despre Gigi Becali (liderul PNG) se mentioneaza urmatoarele: “Un fost prieten si asistent al lui Becali in descrie pe liderul PNG drept inteligent, dar nesofisticat”
Iata pasajele relevante din telegrama Ambasadei SUA:
“In mai multe interviuri separate, analisti politici romani, oficiali guvernamentali si fosti sustinatori ai extremei drepte au catalogat miscarea ultra-nationalista romaneasca drept irelevanta din punct de vedere politic. Extrema dreapta e divizata intre Partidul Romania Mare (PRM) - Partidul Noua Generatie (PNL) si obscurul grup Noua Dreapta, care opereaza preponderent underground si pe Internet. Declinul miscarii extremiste este rezultatul diviziunilor interne, a liderilor batrani si ineficienti care nu sunt dispusi sa promoveze tineri adepti, lipsa unui dusman comun transformat in element comun de lupta, pierderea de sustinatori in favoarea partidelor de centru-dreapta si o generatie tanara concentrata mai mult pe materialism si nu pe nationalism sau ideologie”.
In al doilea paragraf al telegramei, oficialii americani trec in revista rezultatele obtinute de Becali si Vadim Tudor la alegerile prezidentiale notand faptul ca Becali a obtinut doar 1,9 procente, cu mult mai putin decat la alegerile pentru Parlamentul European. In telegrama se mentioneaza ca actualul deputat PDL William Branza, fost membru PRM, le-a explicat de ce Becali a pierdut atatea procente. Iata pasajul relevant:
“Potrivit lui William Branza, parlamentar PDL, care a dezertat din PRM, performanta lui Becali din iunie (iunie 2009 - alegerile pentru PE n.red) s-a datorat in principal unui vot de solidaritate dupa ce el a fost arestat in legatura cu un caz de rapire”.
In continuare telegrama noteaza cum sunt vazuti Becali si Vadim.
“Un istoric care studiaza miscarea de extrema dreapta este de parere ca multi ultra-nationalisti ii percep din ce in ce mai mult pe Tudor si Becali ca vulnerabilitati. Tudor sufera de diabet agravat, iar tinerii ultraconservatori il considera un clovn. Un fost prieten si asistent al lui Becali il descrie pe liderul PNG drept inteligent, dar nesofisticat, un om care respinge orice sfat si isi agreseaza consilierii pana cand nimeni nu mai rezista sa lucreze cu el pentru prea mult timp. Nici Tudor si nici Becali nu au fost eficienti in a construi aliante cu alte partide si nici unul din ei nu a ales sa-si instruiasca tineri lideri care sa le succeada.
Branza, dezertorul din PRM, ii considera pe Tudor si Becali responsabili pentru rezultatele slabe ale extremei de dreapta la alegerile prezidentiale din noiembrie.
Moralul scazut ar putea fi o problema. <>, ne-a spus Branza. Circulatia ziarelor afiliate PRM a scazut; filialele locale ale PRM care obisnuiau sa cumpere in numar mare ziarele lui Tudor si sa le distribuie printre simpatizanti acum abia sunt in stare sa isi plateasca factura la curent electric. Drept rezultat, publicarea lor este dependenta de cativa oameni de afaceri loiali. Pe de alta parte, PNG depinde de Becali si de echipa sa de fotbal cunoscuta la nivel national si care este sursa lui principala de imagine.
Ultra-nationalistilor din Romania le lipseste un inamic etnic comun pe post de catalizator. Comunitatea de romi ramane slaba din punct de vedere politic si economic. Incercarile de a transforma etnicii maghiari in tapi ispasitori au fost ignorate de vreme ce romanii recunosc ca competitia economica cu maghiarii nu mai este relevanta deoarece atat Romania, cat si Ungaria sunt in UE si romanii pot munci peste granite. Discriminarile fata de micuta comunitate evreiasca si comunitatea mai numeroasa de studenti si imigranti arabi sunt relativ limitate. Interlocutorii au crezut ca furia ultranationalistilor va fi indreptata cel mai probabil catre problemele legate de coruptie. Tricolorul, tabloidul lui Vadim, si-a asumat acesta abordare, criticand in mod regulat comportamentul clasei politice romanesti.
Intre timp, partidele din mainstream curteaza alegatorii de extrema-dreapta si politicienii dati la o parte. Anul trecut, candidatul prezidential Mircea Geoana a aparut in campanie impreuna cu Vadim pe care l-a si laudat public. Tudor le-ar fi spus sustinatorilor sai sa-l voteze pe Geoana in runda a doua pentru prezidentiale, dar majoritatea sustinatorilor PRM au votat pentru realegerea presedintelui in exercitiu Basescu, pentru ca a fost perceput mai nationalist, a explicat un alt observator al miscarii extremiste. Basescu ravneste aceste voturi; in octombrie, cand a prezidat ceremonia de inaugurare a Memorialului Holocaustului din Bucuresti, Basescu a considerat ca este politic oportun ca instalarea unei placi care sa exprime in mod explicit complicitatea statului la Holocaust (complicitate pe care a recunoscut-o deschis la eveniment) sa fie amanata pana in prima zi de dupa al doilea tur al prezidentialelor.
In schimb, unii politicieni folosesc PRM pentru propriile ambitii electorale. Branza, de exemplu, a intrat in Parlament pe listele PRM, dar s-a alaturat mult mai influentului partid de centru-dreapta PDL, deoarece, a sugerat el, dorea sa se alature unui castigator. Din calculele noastre estimam ca in acest moment in PNL si PDL ar fi zece parlamentari care la un moment dat au fost asociati cu PRM sau cu miscari de extrema dreapta. Celelalte partide, avand nevoie de membri, de obicei primesc cu bratele deschise orice dezertor.
Odata ce raspandirea Internetului si intrarea in UE au devenit aspecte de baza ale vietii romanesti, majoritatea tinerilor romani sunt prea individualisti si orientati spre cariera ca sa cada sub influenta liderilor ultra-nationalisti, a presupus profesorul de istorie. O exceptie ar putea fi membrii Noua Dreapta, care - desi circumpspecti in activitatile lor publice - se stie ca folosesc Internetul pentru a cauta noi adepti. Toti interlocutorii nostri au fost de acord ca adeptii tineri ar putea proveni mai degraba din zonele urbane decat din cele rurale, unde legaturile sociale si de familie sunt mai puternice. Membri tineri nu sunt doar aceia care au suferit dupa tranzitia la democratie, de fapt majoritatea lor nu au nici o amintire despre viata in comunism. Statisticile sunt vagi, si nimeni nu poate estima care este numarul de simpatizanti ai miscarii de extrema-dreapta din Romania.
Iata pasajele relevante din telegrama Ambasadei SUA:
“In mai multe interviuri separate, analisti politici romani, oficiali guvernamentali si fosti sustinatori ai extremei drepte au catalogat miscarea ultra-nationalista romaneasca drept irelevanta din punct de vedere politic. Extrema dreapta e divizata intre Partidul Romania Mare (PRM) - Partidul Noua Generatie (PNL) si obscurul grup Noua Dreapta, care opereaza preponderent underground si pe Internet. Declinul miscarii extremiste este rezultatul diviziunilor interne, a liderilor batrani si ineficienti care nu sunt dispusi sa promoveze tineri adepti, lipsa unui dusman comun transformat in element comun de lupta, pierderea de sustinatori in favoarea partidelor de centru-dreapta si o generatie tanara concentrata mai mult pe materialism si nu pe nationalism sau ideologie”.
In al doilea paragraf al telegramei, oficialii americani trec in revista rezultatele obtinute de Becali si Vadim Tudor la alegerile prezidentiale notand faptul ca Becali a obtinut doar 1,9 procente, cu mult mai putin decat la alegerile pentru Parlamentul European. In telegrama se mentioneaza ca actualul deputat PDL William Branza, fost membru PRM, le-a explicat de ce Becali a pierdut atatea procente. Iata pasajul relevant:
“Potrivit lui William Branza, parlamentar PDL, care a dezertat din PRM, performanta lui Becali din iunie (iunie 2009 - alegerile pentru PE n.red) s-a datorat in principal unui vot de solidaritate dupa ce el a fost arestat in legatura cu un caz de rapire”.
In continuare telegrama noteaza cum sunt vazuti Becali si Vadim.
“Un istoric care studiaza miscarea de extrema dreapta este de parere ca multi ultra-nationalisti ii percep din ce in ce mai mult pe Tudor si Becali ca vulnerabilitati. Tudor sufera de diabet agravat, iar tinerii ultraconservatori il considera un clovn. Un fost prieten si asistent al lui Becali il descrie pe liderul PNG drept inteligent, dar nesofisticat, un om care respinge orice sfat si isi agreseaza consilierii pana cand nimeni nu mai rezista sa lucreze cu el pentru prea mult timp. Nici Tudor si nici Becali nu au fost eficienti in a construi aliante cu alte partide si nici unul din ei nu a ales sa-si instruiasca tineri lideri care sa le succeada.
Branza, dezertorul din PRM, ii considera pe Tudor si Becali responsabili pentru rezultatele slabe ale extremei de dreapta la alegerile prezidentiale din noiembrie.
Moralul scazut ar putea fi o problema. <
Ultra-nationalistilor din Romania le lipseste un inamic etnic comun pe post de catalizator. Comunitatea de romi ramane slaba din punct de vedere politic si economic. Incercarile de a transforma etnicii maghiari in tapi ispasitori au fost ignorate de vreme ce romanii recunosc ca competitia economica cu maghiarii nu mai este relevanta deoarece atat Romania, cat si Ungaria sunt in UE si romanii pot munci peste granite. Discriminarile fata de micuta comunitate evreiasca si comunitatea mai numeroasa de studenti si imigranti arabi sunt relativ limitate. Interlocutorii au crezut ca furia ultranationalistilor va fi indreptata cel mai probabil catre problemele legate de coruptie. Tricolorul, tabloidul lui Vadim, si-a asumat acesta abordare, criticand in mod regulat comportamentul clasei politice romanesti.
Intre timp, partidele din mainstream curteaza alegatorii de extrema-dreapta si politicienii dati la o parte. Anul trecut, candidatul prezidential Mircea Geoana a aparut in campanie impreuna cu Vadim pe care l-a si laudat public. Tudor le-ar fi spus sustinatorilor sai sa-l voteze pe Geoana in runda a doua pentru prezidentiale, dar majoritatea sustinatorilor PRM au votat pentru realegerea presedintelui in exercitiu Basescu, pentru ca a fost perceput mai nationalist, a explicat un alt observator al miscarii extremiste. Basescu ravneste aceste voturi; in octombrie, cand a prezidat ceremonia de inaugurare a Memorialului Holocaustului din Bucuresti, Basescu a considerat ca este politic oportun ca instalarea unei placi care sa exprime in mod explicit complicitatea statului la Holocaust (complicitate pe care a recunoscut-o deschis la eveniment) sa fie amanata pana in prima zi de dupa al doilea tur al prezidentialelor.
In schimb, unii politicieni folosesc PRM pentru propriile ambitii electorale. Branza, de exemplu, a intrat in Parlament pe listele PRM, dar s-a alaturat mult mai influentului partid de centru-dreapta PDL, deoarece, a sugerat el, dorea sa se alature unui castigator. Din calculele noastre estimam ca in acest moment in PNL si PDL ar fi zece parlamentari care la un moment dat au fost asociati cu PRM sau cu miscari de extrema dreapta. Celelalte partide, avand nevoie de membri, de obicei primesc cu bratele deschise orice dezertor.
Odata ce raspandirea Internetului si intrarea in UE au devenit aspecte de baza ale vietii romanesti, majoritatea tinerilor romani sunt prea individualisti si orientati spre cariera ca sa cada sub influenta liderilor ultra-nationalisti, a presupus profesorul de istorie. O exceptie ar putea fi membrii Noua Dreapta, care - desi circumpspecti in activitatile lor publice - se stie ca folosesc Internetul pentru a cauta noi adepti. Toti interlocutorii nostri au fost de acord ca adeptii tineri ar putea proveni mai degraba din zonele urbane decat din cele rurale, unde legaturile sociale si de familie sunt mai puternice. Membri tineri nu sunt doar aceia care au suferit dupa tranzitia la democratie, de fapt majoritatea lor nu au nici o amintire despre viata in comunism. Statisticile sunt vagi, si nimeni nu poate estima care este numarul de simpatizanti ai miscarii de extrema-dreapta din Romania.
Oprescu e mai periculos pentru Băsescu decât Geoană.
"Sorin Oprescu este cea mai mare amenintare pentru Traian Basescu si nu Mircea Geoana", potrivit unui sondaj de opinie comandat de Cotroceni si prezentat de consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu oficialilor ambasadei americane, se arata intr-o telegrama trimisa de Ambasada SUA la Bucuresti in 2009 s consultata de HotNews.ro. Subiectul telegramei: "Consilierul prezidential Lazaroiu: Oprescu este amenintarea, nu Geoana".In telegrama se vorbeste despre o intalnire a consilierului prezidential, Sebastian Lazaroiu, cu consilierii politici americani, in care Lazaroiu ar fi prezentat o serie de sondaje din care reiesea ca Sorin Oprescu este ca cea mai mare amenintare pentru Traian Basescu si nu Mircea Geoana.
Intr-o intalnire avuta pe 1 februarie 2009 cu consilierii politici americani, consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu ar fi prezentat rezultatele unui sondaj de opinie comandat de Cotroceni.
Rezultatele ar fi fost "surprinzator de pozitive" pentru Guvernul Boc, desi, dupa cum noteaza oficialul american, acesta s-a format intr-o perioada cu rapoarte economice negative si a fost supus unui atac mediatic in Romania.
Din sondajul prezentat de Lazaroiu, nivelul de incredere al Guvernului Boc era de 32%, comparabil cu cel al primului cabinet Tariceanu, care in 2005 avea 31%. Potrivit oficialului ambasadei care il citeaza pe Lazaroiu, acest aspect nu ar fi fost motiv de lauda, dar reprezenta un semn de "normalitate" in mijlocul crizei financiare.
Lazaroiu ar mai fi spus ca scorul favorabil in cazul lui Basescu ar fi ramas la 51% comparat cu 39% in cazul premierului Emil Boc. Fostul premier Tariceanu ar fi avut un rating favorabil de 34%, iar Mircea Geoana 31%. Marea surpriza, dupa cum noteaza autorul telegramei, ar fi fost primarul Capitalei, Sorin Oprescu, care ar fi intrunit un rating favorabil de 48%. "Era clar din sondaj ca Oprescu a devenit cea mai mare amenintare pentru Basescu, nu Geoana", comenteaza autorul telegramei datele prezentate de Lazaroiu.
In ceea ce priveste intentia de vot, in telegrama se spune ca Basescu l-ar fi depasit pe Oprescu cu 50 de procente la 21.
Lazaroiu ar mai fi spus ca Basescu se concetreaza sa recastige alegerile prezidentiale si ca cea mai mare provocare a sa va fi sa evite imaginea cum ca ar fi "atotputernic" si ca, astfel, va trebui sa isi asume intreaga responsabilitate pentru starea economica a tarii.
Potrivit oficialului american, Lazaroiu ar fi fost optimist in ceea ce priveste ridicarea monitorizarii UE pe justitie. Dupa cum ar fi spus Lazaroiu, Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu se bucura de "o buna credibilitate" si "o buna relatie" cu Comisia Europeana si ca promovarea noilor coduri juridice, precum si acordul parlamentar de a-l deferi justitiei pe fostul premier Adrian Nastase va evidentia intentia serioasa a Romaniei de a lupta cu coruptia.
Lazaroiu ar fi recunoscut ca Nastase ar fi luptat pentru supravietuirea sa in politica si ca ar fi tras de toate sforile pentru a bloca procurorii. In orice caz, ar fi spus Lazaroiu, dovezile in cazul Nastase erau convingatoare si ca, mai important de atat, PDL detinea sefia Comisiei Juridice ce controla "agenda" pe aceasta problema. Potrivit oficialului american, Lazaroiu ar fi spus ca "bataia va fi una grea", dar ca "o vom castiga".
---------------------------
Textul dintre ghilimele reprezintă traducerea întocmai a cablogramelor Ambasadei SUA.
Nicolae Popa, un Bernie Madoff al românilor.
Intr-o telegrama a Ambasadei SUA din 2009, clasificata “Confidential”, oficialii ambasadei descriu dezbaterea finala dintre Traian Basescu si Mircea Geoana. “Nicolae Popa este echivalentul romanesc al lui Bernie Madoff. El a fost director la mai multe companii ale lui Vintu care au fost implicate intr-o schema piramidala nationala care a colapsat in anul 2000 lasand cateva sute de mii de romani cu economiile pierdute” scriu oficialii americani in telegrama.
Telegrama Ambasadei SUA relateaza pe larg dezbaterea finala dintre Mircea Geoana si Traian Basescu. Momentul in care Basescu l-a intrebat pe Geoana despre intalnirea cu Sorin Ovidiu Vintu este relatat pe larg. In telegrama este descris succint si Nicolae Popa. Iata si pasajul relevant din telegrama, inclusiv comentariul de la finalul telegramei:
“Momentul de avantaj clar al lui Basescu s-a produs cand candidatilor li s-a permis sa isi adreseze intrebari direct. El a ridicat rapid problema lui Sorin Ovidiu Vintu, mogulul media care a fost asociat cu Geoana. Basescu l-a fortat pe Geoana sa recunoasca faptul ca s-a intalnit cu Vintu in seara precedenta, in conditiile in care in aceeasi dimineata devenise public faptul ca Nicolae Popa, fosta mana dreapta a oligarhului, fusese arestat in Jakarta. Geoana a fost fortat sa recunoasca nu numai aceasta intalnire, ci si alte intrevederi din trecut pe care anterior le negase. Basescu l-a intrebat daca Vintu l-a <> in mare graba pe Geoana la vila acestuia ca sa discute despre dezvaluirea faptului ca Popa a fost arestat. Popa este echivalentul romanesc al lui Bernie Madoff. El a fost director la mai multe companii ale lui Vintu care au fost implicate intr-o schema piramidala nationala care a colapsat in anul 2000, lasand cateva sute de mii de romani cu economiile pierdute. Popa, care a parasit tara in 1998, ar fi responsabil de pierderi financiare de pana la 1,6 miliarde dolari.
In anul 2002 au fost emise mandate de arestare pe numele sau, iar in 2006 a fost condamnat in lipsa la 15 ani de puscarie. Cand Basescu a intrebat daca Geoana a discutat cu Vintu despre cazul lui Popa, acesta din urma nu numai ca a negat, dar a sustinut ca nici macar nu a auzit de Popa. Comentatorii de dupa dezbaterea televizata au fost sceptici cu privire la faptul ca Geoana nu stia cine este Popa, mai ales ca un raport aparut a doua zi arata faptul ca pasaportul lui Popa a fost prelungit de Ambasada Romaniei din SUA pe vreme cand Popa era in Indonezia si Geoana ocupa functia de ministru de Externe. Intr-un talk-show ulterior dezbaterii televiziate care a avut la propria statie TV, Realitatea Tv, Vintu a intervenit prin telefon explicand faptul ca el si cu Geoana erau prieteni de patru ani, dar alesese sa nu faca publica aceasta relatie.
Comentariu: Geoana a fost de acord cu o singura dezbatere inainte de scrutinul din 6 decembrie, iar Basescu era sub presiune sa marcheze puncte si sa recupereze avantajul pe care il avea Geoana in sondaje. Devenise evident de ce Geoana era precaut fata de o dezbatere fata in fata echilibrata atata vreme cat Basescu reusea sa para prezidentiabil si totusi sa-si atace adversarul. Basescu a aparut mai bine pregatit decat Geoana care s-a multumit s-o tina pe-a lui criticand repetat natura dezbinatoare a lui Basescu. Basescu pare sa fi avut o prestatie mai buna in dezbatere, iar legaturile lui Geoana cu Vintu si Popa ar putea reprezenta punctul de cotitura de care Basescu avea nevoie pentru inca o revenire de ultim moment. Cu toate acestea, cu doar doua zile inainte de alegeri era neclar daca Basescu facuse suficient ca sa ramana in functia de presedinte”.
Telegrama Ambasadei SUA relateaza pe larg dezbaterea finala dintre Mircea Geoana si Traian Basescu. Momentul in care Basescu l-a intrebat pe Geoana despre intalnirea cu Sorin Ovidiu Vintu este relatat pe larg. In telegrama este descris succint si Nicolae Popa. Iata si pasajul relevant din telegrama, inclusiv comentariul de la finalul telegramei:
“Momentul de avantaj clar al lui Basescu s-a produs cand candidatilor li s-a permis sa isi adreseze intrebari direct. El a ridicat rapid problema lui Sorin Ovidiu Vintu, mogulul media care a fost asociat cu Geoana. Basescu l-a fortat pe Geoana sa recunoasca faptul ca s-a intalnit cu Vintu in seara precedenta, in conditiile in care in aceeasi dimineata devenise public faptul ca Nicolae Popa, fosta mana dreapta a oligarhului, fusese arestat in Jakarta. Geoana a fost fortat sa recunoasca nu numai aceasta intalnire, ci si alte intrevederi din trecut pe care anterior le negase. Basescu l-a intrebat daca Vintu l-a <
In anul 2002 au fost emise mandate de arestare pe numele sau, iar in 2006 a fost condamnat in lipsa la 15 ani de puscarie. Cand Basescu a intrebat daca Geoana a discutat cu Vintu despre cazul lui Popa, acesta din urma nu numai ca a negat, dar a sustinut ca nici macar nu a auzit de Popa. Comentatorii de dupa dezbaterea televizata au fost sceptici cu privire la faptul ca Geoana nu stia cine este Popa, mai ales ca un raport aparut a doua zi arata faptul ca pasaportul lui Popa a fost prelungit de Ambasada Romaniei din SUA pe vreme cand Popa era in Indonezia si Geoana ocupa functia de ministru de Externe. Intr-un talk-show ulterior dezbaterii televiziate care a avut la propria statie TV, Realitatea Tv, Vintu a intervenit prin telefon explicand faptul ca el si cu Geoana erau prieteni de patru ani, dar alesese sa nu faca publica aceasta relatie.
Comentariu: Geoana a fost de acord cu o singura dezbatere inainte de scrutinul din 6 decembrie, iar Basescu era sub presiune sa marcheze puncte si sa recupereze avantajul pe care il avea Geoana in sondaje. Devenise evident de ce Geoana era precaut fata de o dezbatere fata in fata echilibrata atata vreme cat Basescu reusea sa para prezidentiabil si totusi sa-si atace adversarul. Basescu a aparut mai bine pregatit decat Geoana care s-a multumit s-o tina pe-a lui criticand repetat natura dezbinatoare a lui Basescu. Basescu pare sa fi avut o prestatie mai buna in dezbatere, iar legaturile lui Geoana cu Vintu si Popa ar putea reprezenta punctul de cotitura de care Basescu avea nevoie pentru inca o revenire de ultim moment. Cu toate acestea, cu doar doua zile inainte de alegeri era neclar daca Basescu facuse suficient ca sa ramana in functia de presedinte”.
Când va fi Băsescu suspendat şi cum va arăta România în perioada fără el.
"Evolutiile politice din urmatoarele saptamani si luni vor avea un impact direct si vor decide daca Bucurestiul va ramane un model de partener a Statelor Unite in Europa - inclusiv in "noul NATO" - sau isi va domoli aspiratiile geopolitice si se va concentra asupra aspectelor economice pe termen scurt ale unui stat membru UE mediocru (...) Absenta unui Basescu pro-american din CSAT lasa loc producerii de actiuni daunatoare, inclusiv implementarea unei decizii a premierului Tariceanu de a retrage trupele romanesti din Irak pana la finalul anului", se arata intr-o telegrama trimisa la Washngton in 2007 si semnata de ambasadorul american Nicholas Taubman. Subiectul telegramei consultate de HotNews.ro: "Care sunt mizele: Pregatirea scenei pentru vizita dumneavastra in Romania".
Intr-o telegrama semnata de catre ambasadorul american la Bucuresti din acel moment, Nicholas Taubman adresata adjunctului secretarului de stat pe probleme europene, Daniel Fried, care urma sa vina intr-o vizita oficiala in Romania. Din telegrama rezulta clar ca a fost scrisa de Ambasadorul Nicholas Taubman:
"Cand veti ajunge saptamana viitoare, Romania va fi in mijlocul unei suspendari de 30 de zile fara precedent a presedintelui Basescu. Un referendum national care va decide soarta sa va fi tinut pe 19 martie si poate sa aduca noi surprize in aceasta telenovela; sansele mari sunt ca el sa revina la conducere, poate chiar cu o larga majoritate. Cu toate acestea, evolutiile politice din urmatoarele saptamani si luni vor avea un impact direct si vor decide daca Bucurestiul va ramane un model de partener a Statelor Unite in Europa - inclusiv in "noul NATO" - sau isi va domoli aspiratiile geopolitice si se va concentra asupra aspectelor economice pe termen scurt ale unui stat membru UE mediocru", scrie in telegrama Nocholas Taubman.
"In timp ce Primul Ministru Tariceanu si liderul opozitiei Geoana, impreuna cu aliatii lor din vechea garda post-comunisa, se grabesc in perioada de suspendare sa-i ia presedintelui ultimele puteri, si interesele noastre pot fi afectate. Sunt semne care indica cresterea influentei oligarhilor influentati de Rusia pe probleme de politica energetica si energetica; dand inapoi in lupta anticoruptie si o derapare din ce in ce mai rapida a politicilor euro-centrice", mai apare scris in telegrama.
"Sunt trei riscuri care pot avea un impact asupra intereselor noastre cheie, inclusiv viitoarea achizitie a Romaniei de avioane de lupta de noua generatie si privatizarea unei uzine auto importante pentru care doi constructori americani se bat", mai scrie Taubman in telegrama.
"Presedintele interimar Vacaroiu si-a asumat un rol de gestionar. Cu toate acestea, absenta unui Basescu pro-american din CSAT lasa loc producerii de actiuni daunatoare, inclusiv implementarea unei decizii a premierului Tariceanu de a retrage trupele romanesti din Irak pana la finalul anului", se mai precizeaza in document.
"Noua echipa a lui Tariceanu se pare ca e decisa sa rastoarne multe din deciziile fostei administratii. Ministrul Apararii Melescanu, de exemplu, a declarat ca analizeaza 'toate posibilitatile' pentru un inlocuitor in cazul avioanelor MiG 21. Anterior, Presedintele Basescu si altii ne-au spus ca exista doar o singura cale - si anume incheierea unui acord pentru modele Lockheed-Martin F-16 si F-35, care are putea ajuta la cimentarea, pentru deceniile ce vor veni, a viitoarei interoperabilitati intre fortele romane si cele americane", mai scrie Taubman.
"De asemenea, este ingrijoratoare marirea influentei oligarhilor din Romania si rolul lor ca unealta a intereselor Rusesti (...) Alt semn al ambitiilor crescande ale Rusiei include si vanzarea uzinei Daewoo din Craiova. Doua companii americane, Ford si GM, sunt interesate sa cumpere compania. Incompetenta brocratica guvernului au intarziat procesul de privatizare", mai scrie Taubman care aminteste de interesul manifestat de oligarhul rus Oleg Deripaska de a cumpara uzina Craiova.
In finalul telegramei adresate adjunctului secretarului de stat pe probleme europene, Daniel Fried, ambasadorul Taubman scrie: "Mesajul nostru este inteles. Comentariile mele publice despre impactul crizei politice asupra reputatiei Romaniei si nevoia de a juca dupa reguli democratice au fost receptate. Decizia de a suspenda vizita lui geoana in Statele Unite i-a atras atentia si a captat si atentia altor persoane. (...) Trebuie sa continuam sa gasim echilibrul necesar intre a ne asigura interlocutorii ca suntem seriosi in ceea ce priveste un parteneriat pe termen lung, care depaseste personalitatile politice si a le spune in fata unde gresesc si nu reusesc sa confirme sau sa puna in pericol interesele noastre comune (...) Puteti (n.r. Dan Fried) sa faceti multe sa consolidati cele trei directii ale noastre: Politica din Romania nu ar trebui sa submineze interesele noastre strategice; Romanii trebuie sa joace urmand regulile democratice daca vor sa fie partenerii nostri apropiati; Romania nu poate sa stagneze sau sa dea inapoi in lupta anticoruptie si in eforturile sale de a intari legea".
-------------------------
Textul este tradus întocmai după cablogramele Ambasadei Statelor Unite ale Americii.
Intr-o telegrama semnata de catre ambasadorul american la Bucuresti din acel moment, Nicholas Taubman adresata adjunctului secretarului de stat pe probleme europene, Daniel Fried, care urma sa vina intr-o vizita oficiala in Romania. Din telegrama rezulta clar ca a fost scrisa de Ambasadorul Nicholas Taubman:
"Cand veti ajunge saptamana viitoare, Romania va fi in mijlocul unei suspendari de 30 de zile fara precedent a presedintelui Basescu. Un referendum national care va decide soarta sa va fi tinut pe 19 martie si poate sa aduca noi surprize in aceasta telenovela; sansele mari sunt ca el sa revina la conducere, poate chiar cu o larga majoritate. Cu toate acestea, evolutiile politice din urmatoarele saptamani si luni vor avea un impact direct si vor decide daca Bucurestiul va ramane un model de partener a Statelor Unite in Europa - inclusiv in "noul NATO" - sau isi va domoli aspiratiile geopolitice si se va concentra asupra aspectelor economice pe termen scurt ale unui stat membru UE mediocru", scrie in telegrama Nocholas Taubman.
"In timp ce Primul Ministru Tariceanu si liderul opozitiei Geoana, impreuna cu aliatii lor din vechea garda post-comunisa, se grabesc in perioada de suspendare sa-i ia presedintelui ultimele puteri, si interesele noastre pot fi afectate. Sunt semne care indica cresterea influentei oligarhilor influentati de Rusia pe probleme de politica energetica si energetica; dand inapoi in lupta anticoruptie si o derapare din ce in ce mai rapida a politicilor euro-centrice", mai apare scris in telegrama.
"Sunt trei riscuri care pot avea un impact asupra intereselor noastre cheie, inclusiv viitoarea achizitie a Romaniei de avioane de lupta de noua generatie si privatizarea unei uzine auto importante pentru care doi constructori americani se bat", mai scrie Taubman in telegrama.
"Presedintele interimar Vacaroiu si-a asumat un rol de gestionar. Cu toate acestea, absenta unui Basescu pro-american din CSAT lasa loc producerii de actiuni daunatoare, inclusiv implementarea unei decizii a premierului Tariceanu de a retrage trupele romanesti din Irak pana la finalul anului", se mai precizeaza in document.
"Noua echipa a lui Tariceanu se pare ca e decisa sa rastoarne multe din deciziile fostei administratii. Ministrul Apararii Melescanu, de exemplu, a declarat ca analizeaza 'toate posibilitatile' pentru un inlocuitor in cazul avioanelor MiG 21. Anterior, Presedintele Basescu si altii ne-au spus ca exista doar o singura cale - si anume incheierea unui acord pentru modele Lockheed-Martin F-16 si F-35, care are putea ajuta la cimentarea, pentru deceniile ce vor veni, a viitoarei interoperabilitati intre fortele romane si cele americane", mai scrie Taubman.
"De asemenea, este ingrijoratoare marirea influentei oligarhilor din Romania si rolul lor ca unealta a intereselor Rusesti (...) Alt semn al ambitiilor crescande ale Rusiei include si vanzarea uzinei Daewoo din Craiova. Doua companii americane, Ford si GM, sunt interesate sa cumpere compania. Incompetenta brocratica guvernului au intarziat procesul de privatizare", mai scrie Taubman care aminteste de interesul manifestat de oligarhul rus Oleg Deripaska de a cumpara uzina Craiova.
In finalul telegramei adresate adjunctului secretarului de stat pe probleme europene, Daniel Fried, ambasadorul Taubman scrie: "Mesajul nostru este inteles. Comentariile mele publice despre impactul crizei politice asupra reputatiei Romaniei si nevoia de a juca dupa reguli democratice au fost receptate. Decizia de a suspenda vizita lui geoana in Statele Unite i-a atras atentia si a captat si atentia altor persoane. (...) Trebuie sa continuam sa gasim echilibrul necesar intre a ne asigura interlocutorii ca suntem seriosi in ceea ce priveste un parteneriat pe termen lung, care depaseste personalitatile politice si a le spune in fata unde gresesc si nu reusesc sa confirme sau sa puna in pericol interesele noastre comune (...) Puteti (n.r. Dan Fried) sa faceti multe sa consolidati cele trei directii ale noastre: Politica din Romania nu ar trebui sa submineze interesele noastre strategice; Romanii trebuie sa joace urmand regulile democratice daca vor sa fie partenerii nostri apropiati; Romania nu poate sa stagneze sau sa dea inapoi in lupta anticoruptie si in eforturile sale de a intari legea".
-------------------------
Textul este tradus întocmai după cablogramele Ambasadei Statelor Unite ale Americii.
Traian Băsescu este bolnav.
Silviu Crăescu: "Băsescu era agitat, mirosea a alcool, plângea şi fuma in acelaşi timp.."
În urma publicarii cablogramelor trimise de ambasada S.U.A. , presa l-a intervievat pe Silviu Crăescu, angajatul special si personal al ambasadorilor S.U.A. la Bucuresti chiar în perioada mandatului Taubman. Puteţi citi în continuare declaraţiile acestuia.
„In perioada 2006-2007 se intalnea foarte des cu presedintele Basescu, mai ales la Palatul Cotroceni, cand doamna Saftoiu lucra la Administratia Prezidentiala. Apoi, dupa 2007, mai ales, dupa etapa suspendarii din functie a Presedintelui Romaniei, a aparut o raceala intre cei doi, din cauza ca domnul presedinte Traian Basescu nu si-a respectat angajamentele, iar partea americana a facut eforturi enorme pentru a-l proteja”.
„Ambasadorul S.U.A., E.S. Dl. Nicholas Frank Taubman, a fost omul care l-a urât pe Traian Basescu cel mai mult dar, in acelasi timp, l-a si ajutat sa ramana ceea ce este. In discutiile deschise private avute cu domnul ambasador acesta mi-a relatat mai multe episoade in care domnul Traian Basescu l-a tras in piept. Mi-a spus verbal, citez: "In acest om sa nu ai incredere niciodata". Alta data mi-a spus, citez, ca Traian Basescu „Este cel mai bogat presedinte pe care l-a avut Romania". Dupa revenirea acestuia in functia de sef al statului roman, domnia sa mi-a spus ca, din acel moment, nu mai este niciodata disponibil pentru presedintele meu, motivandu-mi si de ce”.
„Am vazut membri ai familiei prezidentiale din Romania in situatii jenante si iresponsabile, implicati in schimbul de note si scrisori intre un presedinte suspendat si ambasadorul in functie. In seara destituirii presedintelui din functie de catre Parlament, am vazut un presedinte intr-o stare de agitatie caracteristica unui om aflat sub influenta bauturilor alcoolice, mirosind a bautura, care a dat peste cap dispozitivul de securitate propriu al resedintei ambasadorului S.U.A., deoarece nu avea permis de acces aprobat si nicio functie oficiala. A fost deruta! A venit atunci, in jur de ora 18.30 p.m., fara escorta SPP, insotit doar de o masina blindata de la SPP cu sofer, si a cerut sa-l vada pe seful meu. Am vazut un presedinte suspendat foarte slab, moale, aflat intr-o stare de intensa emotie si frica, plangand si fumand in acelasi timp, incercand sa se imprieteneasca cu mine si asteptand afara, langa garaj, pana cand a fost primit de ambasador in casa. Atunci a cerut ajutorul S.U.A. si a promis multe”.
Dumneavoastră ce credeţi despre acest conducator imparţial al României care pare să ne vrea binele nostru, al tuturor ?
Dumneavoastră ce credeţi despre acest conducator imparţial al României care pare să ne vrea binele nostru, al tuturor ?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)